FUNDAMENTOS DE LA ÉTICA
En los fundamentos de la ética
según la lectura, se plantean una serie de problemas o situaciones en los
cuales dependiendo de la posición en la pensemos si es debido hacer o no hacer;
me explico: si un sujeto se entera de una situación la cual no está bien, pero
si es divulgada puede traer consecuencias que no solo afectan a ese sujeto,
sino a terceros que posiblemente no estén involucrados en las acciones del
primer sujeto. Durante siglos, el hombre ha batallado con
los temas de lo que es correcto o incorrecto, la ética y la justicia. El
diccionario define ética como “el estudio del carácter general de las normas de
conducta y de las elecciones morales concretas que el individuo hace en su
relación con los demás”
Todo esto forma parte de la
conducta efectiva, tanto de los individuos como de los grupos sociales, y tanto
de hoy como de ayer. En efecto, el comportamiento humano práctico-moral, aunque
sujeto de un cambio a otro y de una a otra sociedad, se remonta a los orígenes del
hombre mismo como ser social. La relación entre la ética y la moral van de la mano; la ética como la relación
del estudio de la moral y las acciones
humanas, en relación entre lo bueno, lo malo y lo permitido, y la moral por su
parte un conjunto de normas, valores y creencias estableciendo entre lo que está bien o mal en la sociedad.
Pero esto depende de las
sociedades o regiones, porque de acuerdo a las costumbres de cada una de ellas
se establecen muchas variaciones, es
probable que un suceso en cierto lugar no sea ético, pero no es castigado
moralmente, ósea por las costumbres de aquella
comunidad determinada no está visto moralmente como malo o ser juzgado
moralmente.
Los problemas éticos se caracterizan
por su generalidad, y esto los distinguen de los problemas morales la vida cotidiana, que
son los que nos plantean las situaciones concretas.
La ley moral no es más que
un concepto objetivado, plasmado, cosificado, petrificado y sedimentado en el
sistema de las relaciones sociales. El hombre la reproduce todos los días al
producir y reproducir su vida material. Por eso tiene que subjetivar (transformarla de estado objetivo a estado subjetivo), asimilar (hacerla
personificación), de modo que coincida la relación social (ley) con lo que los
hombres son por principio. Recordemos que por principio la esencia del hombre
son estas relaciones sociales.
Desde el punto de vista que
lo miremos este tema de ética en relación con la moral es variable, son muchos
las situaciones en las que nos podremos encontrar con caso en lo que posiblemente no sea ético y sea moralmente castigado o no o
en sentido contrario, es un tema bastante confuso para el análisis.
El discípulo de
Sócrates, Platón (filósofo griego, ¿427?-347 a.c.) siguió las teorías de su
maestro, pero insistía en que estas definiciones sólo podían hacerse mediante
la razón pura. Esto significaba que uno tendría que aislarse de la vida en
algún retiro y descubrirlo todo, lo cual no es muy útil para el hombre de la
calle.
Aristóteles
(filósofo griego 384-322 a.c.) también se ocupó de la ética. Explicó el
comportamiento no ético diciendo que el deseo del hombre llegó a anular su
racionalidad.

No hay comentarios:
Publicar un comentario